Los bericht bekijken
  #16 (permalink)  
Oud 11 oktober 2008, 10:14
SteFoto's schermafbeelding
SteFoto SteFoto is offline
Member
 
Geregistreerd: 17 juni 2008
Standaard Re: Slechts 1 objectief voldoende?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Widescreen Bekijk bericht
Dag allemaal... ben gloednieuw op dit forum en ga mijn kleine droom waarmaken en beginnen met de iets meer serieuze fotografie. (tot noch toe alleen met compact camera´s..momenteel de Canon PowerShot A570IS)
Mijn keuze of het nu de Canon 450 (over de Canon 40 vind ik te veel negatieve respons) of de Nikon D80 wordt is nog niet helemaal rond maar heeft niets met mijn eigenlijke vraag te maken.
De meeste toestellen worden aangeboden als camera met objectief (vb 18-55) of zelfs als kit met 2 objectieven (vb. 18-55 en 55-200) Is het de moeite om erover na te denken om slechts met 1 lens te werken?.... vb. het EF-S 18-200 objectief ? Voordelen volgens een toevallig mee over mijn schouder kijkend fotograaf zouden zijn: minder of niet objectief moeten wisselen waardoor minder kans op stof en andere vuiligheid in de camera. Maar zijn er ook nadelen?
Graag jullie overvloedige info en hulp...
Wat is eigenlijk het verschil tussen een EF en een EF-S objectief? Heb er geen bevredigende info over kunnen vinden.
Alvast bedankt voor jullie inbreng
Danny
Ik heb toch ook voor de 40D gekozen hoor, en met veel verschil buiten de 450D.
__________________
Mvg, SteFoto, Canon EOS 40D / EF-S 18-55 mm / EF-S 17-55 f2.8 IS / Tamron SP AF 90MM f2.8 Di Macro 1:1 / Telezoom Canon EF 70-200 mm f 2.8 L IS USM / Canon EF 300mm F 4.0 L USM IS / Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC / Canon Speedlite 580EX II
Met citaat reageren