Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Silent M.
Allereerst proficiat voor het maken van deze samenvatting :
Toch enkele "subjectieve" bemerkingen :
- de 70-200 VR zoom 9,8 en de 200-400 VR "maar" 9,3 
- de 200 VR prime een 10 (altijd een gevaarlijk getal) en de 300VR "maar" 9,3 ?
- de AF-S 300 f4 slechts een 7.0 ?
Uiteindelijk gaat het altijd over een persoonlijk oordeel afhankelijk van hoe zwaar je de betrokken variabelen (mtf, ca, gewicht, handelbaarheid, kostprijs etc...) laat doorwegen... Te beschouwen zoals alle andere statistieken dus...
"Lies ,damn lies and statistics" M. Twain wist het al 
Silent M. |
Je hebt gelijk over die statiestieken, maar de AFS VR 200mm f2 verdient die 10 ruimschoots. Ikzelf zou de AFS VR 300mm f2.8 overigens een 9.8 geven
Edit: de AFS VR 70-200 f2.8 zou ik optisch tov die andere twee "maar" 9.3 toekennen.
MVG,